El delito contra la salud pública se comete cuando se prueba que se ha realizado alguna de las conductas descritas en los artículos 368 y siguientes del Código penal, en relación “con drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas”. De ahí que, en principio, no hay delito sin sustancia. Para que haya delito se tiene que haber decomisado la sustancia prohibida, que es en el noventa y nueve por ciento de los casos. No solo tiene que haber sido intervenida, sino que es necesario que se realice un análisis pericial para determinar qué sustancia es y en qué grado de pureza. Hace tiempo explicamos en este consultorio el caso de una persona que vendía sustancias sin el principio activo. Vendía unas veces papelinas de cocaína sin que hubiera un solo miligramo de cocaína; otras, pastillas falsas de MDMA, y en ocasiones, un poco de todo. Al tipo lo habían detenido muchas veces, pero siempre se le archivaba el caso. Lo procesaban, le intervenían la sustancia, la llevaban a analizar y, sorpresa, no había nada de principio activo. En estos casos hay intervención de sustancia, pero esta no resulta finalmente una sustancia perseguida penalmente, y se archiva el procedimiento aunque el investigado hubiera estado estafando dando gato por liebre. En el caso concreto de tu pregunta, la posibilidad de que haya condena sin intervención de sustancia es muy poco frecuente, aunque sí se conocen casos. Para que pueda existir condena sin intervención de sustancia la droga tiene que quedar perfectamente identificada. Recuerdo el caso en el que dos amigas declararon que una tercera persona les estuvo realizando entregas de marihuana de forma habitual durante unos días, y que esta marihuana se la fumaban y les colocaba. El Tribunal consideró que existía delito de facilitación del consumo ilegal de drogas por cuanto quedaba acreditado que había habido entrega y que la sustancia era efectivamente marihuana, dado que les colocaba. Es un caso sorprendente, y creo que se podría haber defendido mejor: tal vez las chicas se mareaban por haber bebido o porque no estaban acostumbradas a fumar... ¿Cómo saber que tenía THC si no se hizo análisis? En fin, sea como sea, el caso existe como precedente.