La sentencia del TS supone una nueva interpretación de la doctrina del consumo compartido que alegaban los clubes sociales de cannabis para justificar sus actividades. El TS cuestiona que se pueda aplicar dicha doctrina cuando la distribución de cannabis se realiza por parte de una estructura organizativa como lo es una asociación. También afirma que el hecho de que estos clubes cuenten con un elevado número de socios supone que pueda hablarse de alteridad en la distribución, lo que supone una difusión indiscriminada de cannabis fuera del control de los responsables de la asociación.