Varios grupos por la legalización se unen para colaborar por el debate sobre la regulación de la marihuana

Varias asociaciones presentaron un convenio de colaboración para implementar el debate sobre la regulación integral y multilateral del cannabis.

El Observatorio Europeo del Cultivo y Consumo de Cannabis, la Asociación Gremi Growshops Catalunya y la Federación de Asociaciones Cannábicas de Catalunya – CatFAC , presentaron un convenio de colaboración para implementar el debate sobre la regulación integral y multilateral del cannabis.

Podemos leer parte del manifiesto en CatFac que esta iniciativa tiene como finalidad “unas políticas de drogas más eficaces, inclusivas y consensuadas sobre el autocultivo y uso del cannabis".

"El mundo camina hacia la regulación integral del cannabis, y como primer paso recomendamos detener las sanciones a las personas usuarias, regular el autocultivo, incluyendo epígrafe propio para growshops, y dar respuesta a la alternativa de autoabastecimiento que la sociedad ha creado con los denominados Cannabis Social Club. Por eso el convenio que presentaremos aboga por presentar una propuesta integral y multilateral al Parlamento español en general y ante la Comisión Mixta Para el Estudio del Problema de las Drogas en particular, para lo que trabajamos en un abordaje multilateral."

Dado el marco legal que se aprobó recientemente en Cataluña se espera que esta propuesta pueda ser presentada en la Comisión Mixta del parlamento.

En la rueda de presa se trató sobre si esta Comisión Mixta podría ser detenida, por estar ya abierta la subcomisión de cannabis medicinal, tal y como afirma un letrado asesor de la Comisión Mixta para el Estudio del Problema de las Drogas, Fabio Pascua Mateo, según el que en la ponencia cannabis “el objeto coincide, al menos parcialmente, con el de la Subcomisión creada ayer en la Comisión de Sanidad del Congreso sobre la regulación del uso terapéutico del cannabis y sus derivados. Como sabes, debe haber una distribución de asuntos entre las Comisiones (artículo 43 del Reglamento del Congreso) y no es posible que la misma cuestión esté encomendada a dos órganos distintos´´.

El abogado Héctor Brotons explicó que: “el cannabis de acceso farmacológico y  la regulación integral del cannabis lúdico son cosas distintas, por eso es necesaria una ponencia en la Comisión Mixta. Además, con una regulación parcial solo del medicinal podría suceder un uso fraudulento de esta regulación, de gente que buscará el amparo de uso medicinal para camuflar un uso lúdico”.

Veremos si cala esta iniciativa después de que el Tribunal Constitucional tirase por tierra la ley que regulaba los clubes cannábicos en Cataluña.

 

 

Relacionados