El resultado más citado de la encuesta indica que el 67 % de las personas consultadas declaró usar cannabis y que el 28 % dijo hacerlo a diario. La misma medición ubica a un 18 % con uso varias veces por semana, un 8 % algunas veces al mes, un 13 % solo en ocasiones especiales, un 6 % que lo probó una vez y un 27 % que nunca lo ha probado.

La lectura más interesante no está solo en la frecuencia, sino en los motivos. Un 53 % afirmó usar cannabis para aliviar el estrés, mientras que otros efectos declarados fueron más problemáticos: un 16 % dijo que le provoca ansiedad y un 14 % que le causa olvidos. Esa mezcla de normalización, búsqueda de bienestar y efectos indeseados dialoga con cambios que sobre los hábitos de la Generación Z en mercados legales norteamericanos.

Aun así, EduBirdie, la plataforma que realizó la encuesta, informa que la muestra fue reclutada mediante paneles online y Random Device Engagement, pero no ofrece el nivel de detalle metodológico que tendría una encuesta sanitaria pública o un artículo revisado por pares. Además, el recorte de edad –21 a 29 años– habla de adultos jóvenes, no de adolescentes. Esa diferencia importa, sobre todo cuando la evidencia reciente en EE UU muestra señales distintas para menores, como el descenso del consumo adolescente observado en otras series.

Para dimensionar la encuesta, el contraste más sólido es Monitoring the Future, el estudio longitudinal de la Universidad de Michigan financiado por NIDA. En su informe 2025, con datos de 2024, el uso de cannabis entre adultos de 19 a 30 años fue del 41,4 % en los últimos 12 meses y del 29,0 % en los últimos 30 días. El uso diario o casi diario –20 o más ocasiones en el último mes– fue del 10,8 %. Cáñamo ya había registrado que el uso entre adultos jóvenes de EE UU venía en niveles históricamente altos.

La encuesta no basta para describir por sí sola a toda una generación, pero sí refuerza una señal cultural donde el cannabis dejó de ocupar únicamente el lugar de la transgresión juvenil y aparece cada vez más asociado a rutina, regulación emocional y sociabilidad. La respuesta pública más útil no es el pánico, sino información clara, mercados regulados y reducción de daños.