El proyecto H.R. 2004, conocido como Tyler’s Law, fue presentado en 2025 por el representante demócrata Ted Lieu. Tras superar el Subcomité de Salud mediante votación oral, el Comité de Energía y Comercio lo remitió al pleno de la Cámara con 46 votos a favor y ninguno en contra. El respaldo permite que continúe su tramitación, pero todavía no modifica la atención hospitalaria.
Si el Congreso aprueba la iniciativa y esta es promulgada, el Departamento de Salud y Servicios Humanos dispondrá de un año para realizar un estudio nacional. La investigación deberá determinar con qué frecuencia los servicios de urgencias hospitalarias buscan fentanilo en pacientes atendidos por sobredosis y qué otras sustancias incluyen sus pruebas toxicológicas.
El análisis también examinará los costos, beneficios y riesgos del testeo, así como sus efectos sobre la experiencia del paciente, la privacidad y la relación con el personal sanitario. Son factores relevantes porque el resultado de una prueba puede incorporarse al expediente clínico e influir en el trato que una persona recibe dentro y fuera del hospital.
El texto no obliga actualmente a los hospitales a realizar pruebas, ni crea sanciones o subvenciones. Su alcance se limita a las urgencias hospitalarias y a pacientes que llegan por una sobredosis. Tampoco determina de antemano que las futuras orientaciones deban recomendar el testeo rutinario.
Con respecto a la marihuana, esta aparece junto con anfetaminas, PCP, cocaína y opiáceos únicamente como ejemplo de las sustancias que pueden incluir otros paneles toxicológicos. No constituye el objeto central del proyecto ni queda sometida a una orden de testeo equivalente.
La propuesta llega mientras Estados Unidos registra una caída de las muertes por sobredosis y algunos estados amplían el acceso a herramientas como la naloxona de bajo costo. En una urgencia, conocer la sustancia consumida puede orientar la atención; convertir esa información en un registro también puede afectar la privacidad y este proyecto de ley propone estudiar esa tensión antes de formular una política federal.