La respuesta del abogado Òscar Palet llega después de que la Guardia Civil divulgara los resultados del registro en un inmueble de Sagunto en el que se celebraban retiros y, según informó El País, se encontró ayahuasca, hongos y otros preparados psicoactivos todavía pendientes de análisis.
Una sala del inmueble de Sagunto donde se celebraban retiros. Foto: Guardia Civil.
El procedimiento, denominado operación Quimera, terminó con un hombre detenido y una mujer investigada por presuntos delitos contra la salud pública, intrusismo profesional y estafa.
Ante esa versión policial, la defensa centró su respuesta en la situación jurídica de la ayahuasca. Palet sostuvo que ni el preparado ni las plantas empleadas para elaborarlo figuran en las listas del Convenio de Viena de 1971. A su juicio, la calificación difundida por la Guardia Civil se ha anticipado a la revisión judicial de una causa que todavía debe establecer qué conductas pueden atribuirse a las personas investigadas.
Además de discutir la situación legal de la ayahuasca, Palet cuestionó que los retiros investigados puedan ser considerados automáticamente una forma de asistencia sanitaria. Según sostuvo, antes de acusar a sus responsables de intrusismo profesional debe demostrarse que la actividad se ofrecía como una prestación clínica.
El caso de Sagunto retomó una tensión que ya ha recorrido varios tribunales españoles. La causa debe investigar los posibles engaños o actividades sanitarias irregulares atribuidos a los retiros sin dar por resuelta de antemano la situación legal de la ayahuasca. Más aún considerando que los documentos aportados por la defensa muestran que la versión policial difundida al comienzo de un caso no siempre coincide con su desenlace judicial.
Sustancias requisadas en la operación Quimera.
