Pasar al contenido principal

¿Tribunal Supremo afirma que los clubes de cannabis son solo para “adictos”?

Redacción

Cáñamo, la revista de la cultura del cannabis, nació en 1997 y está editada por La Cañamería Global SL.

¿Tribunal Supremo afirma que los clubes de cannabis son solo para “adictos”?
Compartir:

El Tribunal Supremo dicta sentencia y su conclusión es un tanto preocupante: los clubs de cannabis son para “adictos” y “grupos pequeños”.

En una sentencia del 19 de noviembre, el Tribunal Supremo ratificó la condena de hasta cuatro años de prisión que impuso la Audiencia Provincial de Barcelona a los fundadores de un club de cannabis. Según los jueces, era una mera pantalla para la elaboración y distribución masiva de droga.

Más allá de que lo que se le atribuye al club haya sido así, lo que inquieta es la conclusión que se redacta en la sentencia y que, entendemos, pretende asegurarse de que los clubes sociales no sean sitios donde se trafica con drogas. Ahí podemos leer que los socios deben ser “adictos” y que el club cannábico “permita considerar que estamos ante un acto íntimo sin trascendencia pública".

Es cierto que desglosando este contenido nos vienen a la mente las normas que se han ido estableciendo a base de sentencias acerca de los clubes sociales de cannabis, que, por otra parte, lleva siendo un asunto sin una regulación estable desde siempre. De esos polvos, estos lodos. Por ejemplo, estas sentencias de diferentes tribunales han ido asentando normas como que el club “ha de estar integrada por un número reducido de personas" y el consumo debe producirse "en lugar cerrado o, al menos, oculto a la contemplación de terceros"; la cantidad de consumo "ha de ser reducida o insignificante, o, cuando menos, mínima y adecuada para su consumo en una sola sesión o encuentro". Sin embargo, que se precise que los socios deben ser “adictos” es, cuanto menos, sorprendente, alarmante y ofensivo.

Que en concreto esa asociación de Barcelona (The Green World in Canyelles), según se alude en la sentencia, haya aprovechado el vacío legal para realizar una actividad ilícita, no implica que para aquellos que no la realizan, deban cumplir con una condición denigrante para el asociado como que se le considere un adicto. Denigra al consumidor, lo criminaliza y, además, informa negativamente sobre los efectos del cannabis.

Contenido relacionado

Heroína, kit de inyección.

Los muertos silenciosos de la heroína en Colombia

¿Curar la adicción del cannabis con más cannabis?

¿Tratar la adicción al cannabis con más cannabis?

¿Tratar la adicción al cannabis con más cannabis?

Bodegón de la redada de la Guardia Civil

Clausuran CSC de Vigo

Albert Tió, ex-secretario de AIRAM

Cinco años de cárcel a los responsables de AIRAM

Estudio asegura que se puede combatir la dependencia a la marihuana con marihuana

Estudio asegura que se puede combatir la dependencia a la marihuana con marihuana

Club de sexo de Portland ofrece un lugar donde poder fumar marihuana desnudo

Club de sexo de Portland ofrece un lugar donde poder fumar marihuana desnudo

Curaleaf compra Cura Cannabis y se convierte en la empresa más grande de EE.UU

Un nuevo estudio apunta que la regulación de cannabis reduce la medicación opioide.

El LSD y la psilocibina pueden ayudar a los alcohólicos

El LSD y la psilocibina pueden ayudar a los alcohólicos

Italia prohíbe los productos derivados de la marihuana

Italia prohíbe los productos derivados de la marihuana

Contenido patrocinado

Nº 264 ya en los quioscos y en nuestra librería virtual

Último número de la revista Cáñamo Último número de la revista Cáñamo