El dato que empujó la alarma salió de un operativo en la comunidad de Mojón K’asa, en Toro Toro, donde la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) reportó la erradicación de más de 25 toneladas de marihuana en estado natural y la destrucción de una estructura artesanal destinada al procesamiento de la sustancia. A partir de ese caso, el viceministro de Defensa Social, Ernesto Justiniano, sostuvo que desde enero se detectó más de una tonelada de marihuana concentrada en distintos operativos.

La ruta que describen las autoridades no se limita al altiplano ni a los sembradíos. En febrero, un operativo en el aeropuerto de El Alto interceptó 452 vapes con marihuana procedentes de Miami, con 15,6 kilos de sustancia líquida en peso bruto. Días antes, otro caso en Viru Viru había puesto bajo sospecha envíos camuflados en amplificadores y maquinaria. El Gobierno boliviano plantea que el destino principal sería Brasil, donde el kilo de este derivado tendría un valor comparable al de la cocaína.

Sin embargo, distintas vocerías y coberturas usaron como sinónimos “marihuana ICE”, “marihuana líquida”, “hachís”, “resina” y “marihuana concentrada”. Organismos como la OMS y la literatura técnica sobre cannabis distinguen entre resina, aceites y extractos concentrados obtenidos por distintos métodos, incluidos los solventes. Sin un informe pericial público que establezca composición, concentración y método de elaboración, la etiqueta “ICE” funciona más como nombre policial y mediático que como categoría precisa.

Ese desajuste no es menor ya que no sólo afecta la calidad de lo que se informa, sino porque en materia de drogas los nombres también producen política. Una sustancia mal descrita puede aumentar el pánico y simplificar un fenómeno que mezcla mercados ilícitos, nuevas tecnologías de vaporización y circuitos transnacionales.