La diputada por Santa Fe (Argentina) Amalia Granata cree que no es lo mismo legalizar el cannabis para la gente pobre que para la rica… y no lo dice porque vaya a ser más cara para unos que para otros.

El comentario polémico lo realizó durante su participación en el conocido programa de La noche de Mirtha. Allí Granata aseguró que resulta más problemático el asunto de legalizar la marihuana si lo observamos desde el punto de vista de la gente sin recursos que si se hiciese para las personas de clase media o alta:

"Una cosa es legalizarla para el que tiene un departamento en Palmero y se junta con los amigos a fumar un porro, mirar Netflix y pasarla bien y otra es el que vive en una casa de chapa, con piso de barro, que no tiene baño y comienza a consumir marihuana". 

El comentario de la diputada tiene bastante de clasista pues, no hace falta ser muy listo, entiende que para la gente de bien fumar porros es una actividad que no genera peligro alguno mientras que la gente pobre la usa para drogarse, en el peor sentido de la expresión.

Si podemos salvar algo de esta apreciación tan poco acertada de los problemas con la legalización es, tal vez, la idea de que mucha gente aún puede estar en contra de que la marihuana cambie de estatus pues la consideran o bien como una droga de entrada o bien como una droga peligrosa. Sobre esto, Granata añadió que: "Hablan de legalizar la marihuana y me gustaría que los candidatos que dicen eso vengan la barrio y hablen con las mamás".

No nos queda claro si Granata habló con las mamás sobre legalizar pero es un argumento bastante pobre asegurar que las cosas deberían seguir como están porque un grupo de personas evalúan como negativo algo mientras que diferentes estudios sociales sobre el impacto de la legalización afirman que las cosas no empeoran (mejoran, incluso, en algunos casos).