Pasar al contenido principal

Reforma psicodélica en EE UU: avances legales sin respaldo popular

A pesar del creciente interés clínico y legislativo por los psicodélicos en Estados Unidos, las encuestas revelan una opinión pública aún dividida, con apoyos condicionales y miedos persistentes.

En Estados Unidos, la reforma psicodélica avanza con paso firme en instituciones médicas, empresas y ciertos marcos legislativos, pero no necesariamente va acompañada por una conversación pública madura o informada. Esta es la lectura que proponen desde el medio especializado doubleblindmag.com que analizó los datos del Psychedelics Social Insights Hub, una iniciativa de XandY Analytics dedicada a estudiar percepciones sociales sobre el uso de psicodélicos.

Los sondeos compilados por XandY   apuntan a un desacople entre el entusiasmo institucional y las reservas culturales. Muchas personas continúan asociando los psicodélicos con peligros como la adicción o la pérdida de control, a pesar de la evidencia clínica que rebate estas creencias. En una encuesta nacional de noviembre de 2023, 46% de los consultados calificó a los hongos con psilocibina como "moderadamente o muy dañinos", y 68% hizo lo mismo con el LSD.

El Second UC Berkeley Psychedelics Survey (2025) refleja esa contradicción. Si bien un 81% de votantes registrados apoya facilitar la investigación científica con psicodélicos, y un 72% respalda el acceso terapéutico legal, apenas un 38% considera apropiado que todas las personas adultas (21+) puedan acceder a estos tratamientos. Y cuando se propone eliminar sanciones penales, ninguna franja del electorado muestra preferencia por esa vía.

En paralelo, la encuesta American Values Survey 2024 del PRRI evidencia una brecha simbólica entre drogas ta que mientras 66% apoya la legalidad del cannabis en "todos o la mayoría de los casos", solo un 28% extiende esa posición a los psicodélicos. Esta diferencia condiciona el enfoque de las reformas: se presentan más como medicina que como derecho.

 Aunque Oregón implementó un modelo regulado de servicios con psilocibina, varias ciudades del mismo estado votaron en 2024 para restringir o prohibir dichos servicios a nivel local. Ese mismo año, Massachusetts rechazó en referéndum una propuesta de legalización de psicodélicos. En el plano federal, la negativa de la FDA en 2024 a aprobar la terapia asistida con MDMA para el TEPT reforzó un enfoque de cautela.

Las reformas psicodélicas están avanzando "por arriba", empujadas por el interés clínico y legislativo, pero sin un apoyo social plenamente informado o convencido. Mientras persistan los mitos sobre riesgos y adicción y no se entregue información de calidad en torno a los beneficios y responsabilidades del uso psicodélico, el proceso seguirá vulnerable al vaivén de las expectativas sociales y los retrocesos normativos.

Te puede interesar...

Suscríbete a Cáñamo