El partido cannábico Luz Verde, formado a partir de la transformación de Representación Cannábica Navarra RCN-NOK, se enfrenta a un procedimiento de la Audiencia Nacional iniciado por un error de forma en los estatutos del partido que podría conducir a su obligada disolución. Según ha publicado el diario Público, el partido enfrenta el procedimiento judicial en el que aparece el Ministerio del Interior como demandante desde finales de noviembre y al que la Fiscalía ha aportado un informe favorable en el que justifica su extinción porque “no consta que tenga actividad”.
Todo empezó con una resolución de la Subsecretaría General de Política Interior y Procesos Electorales del Ministerio de Interior, notificada en octubre a los responsables del partido Luz Verde, en la que se informaba de la necesaria modificación de sus estatutos para ajustarlos a la Ley de Partidos. La resolución, que también aprobó el cambio de nombre de RCN-NOK a Luz Verde, señaló varios errores de forma en los estatutos relacionados con los procedimientos de convocatoria de asambleas generales, los de deliberación de la dirección, la elección de sus miembros, los procedimientos de en caso de miembros imputados por corrupción o los mecanismos de control sobre los dirigentes. En la notificación también se advertía de que el plazo para registrar correctamente los estatutos había empezado a contar desde el primer escrito enviado por la formación en marzo, y que cumplidos seis meses se procedería a la declaración judicial de extinción.
Un mes más tarde de la notificación un Juzgado de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional abrió el procedimiento contra el partido que amenaza su existencia, al que se adhirió la Fiscalía con un informe favorable. En su informe la Fiscalía argumenta que la Constitución exige a los partidos “que su estructura interna y su funcionamiento sean democráticos”, según cita Público, y considera que la extinción del partido “resulta una medida justificada”, puesto que “no consta que tenga actividad”.
El partido impulsó una proposición de ley para regular el autocultivo y los clubs que fue rechazada a trámite el pasado septiembre por los votos en contra del PSOE, PP y Vox. Según el abogado de Luz Verde, Bernardo Soriano, esa y otras iniciativas del partido son prueba suficiente de que sí ha tenido actividad y considera que “no se puede vulnerar el derecho fundamental a la participación política” por un error de forma en los estatutos. Según explicó Soriano a Público, quieren llegar a un acuerdo con el abogado del Estado encargado del caso para paralizar el proceso de extinción antes de que se celebre el juicio y poder así completar la modificación de los estados conforme la ley.
