Casi 50 clubs sociales de cannabis de Alemania han publicado un documento con críticas y propuestas para modificar los aspectos relativos a los clubs cannábicos incluidos en el primer borrador de ley para la legalización del cannabis en el país. La iniciativa ha sido impulsada por los clubs sociales de cannabis Lübeck, Weimar y Baden-Württemberg, y firmada por otros 42 clubs alemanes.

El documento, dividido en 10 puntos, repasa algunas de las cuestiones legislativas incluidas en el borrador de ley del cannabis, analizando algunos “problemas prácticos” que los clubs han identificado en el texto legal, que fue filtrado hace unas semanas. “Esperamos llegar al poder legislativo con vistas a la tramitación parlamentaria, para incorporar la información contenida y llegar a una legislación lo más factible y realista posible”, afirma la agrupación de clubs en un comunicado.

En el documento se critican varios aspectos incluidos en el borrador de ley, comenzando por la prohibición de que las personas con una condena previa relacionada con el uso de cannabis, enfermedades mentales o “consumo abusivo de sustancias intoxicantes” puedan formar parte de la junta directiva de un club o tener un cargo. Se critica también que se otorgue poder a los gobiernos estatales para regular la implementación de la ley del cannabis, algo que los clubs consideran que podría llevar a una prohibición o limitación de su actividad en el futuro.

También proponen que los radios de distancia estipulados en la ley para alejar a los clubs y los consumidores de cannabis de los menores de edad y de ciertos emplazamientos públicos “se reduzcan significativamente”, proponiendo que se aplique también un “principio de visibilidad”. O sea, que los radios de distancia se apliquen en función de si los consumidores de cannabis o los clubs son visibles para las personas y las zonas protegidas, y no únicamente en base a la distancia en metros.

En el documento también se critican algunas de las exigencias de seguridad propuestas para los clubs, remarcando que el borrador de ley tiende a “la sobrerregulación de un producto natural [...] que genera costos operativos y, por lo tanto, de venta innecesariamente elevados”, que podrían desincentivar el acceso al cannabis mediante los clubs sociales.

Los clubs también reclaman que la recogida de datos de los socios miembros se limite a lo estrictamente necesario para minimizar el riesgo de filtración o pérdida de datos. Los datos “para verificar la edad y documentar un gravamen son suficientes”, dice el documento. También se critica el número de socios máximo propuesto en el borrador de ley y la falta de concreción sobre cómo y cuándo se autorizarán las genéticas del cannabis que podrían usarse en los clubs.